Ndërsa Presidenti i Ukrainës Volodymyr Zelensky shënoi pesë vjet në pushtet perspektiva për të arritur një marrëveshje paqeje me Rusinë pas më shumë se dy vjet lufte mbetet e largët.
Në vitin 2019, Zelensky, një komedian pa përvojë politike, konkurroi kundër presidentit të atëhershëm Petro Poroshenko dhe fitoi raundin e dytë të zgjedhjeve me 73 për qind të votave.
Ai erdhi në politikë si një humorist anti-establishment mes ukrainasve, të cilët më pas ishin ngopur me politikanët ekzistues. Më 20 maj 2019, Zelenskiy u betua në parlamentin e vendit.
Zgjedhjet e ardhshme do të mbaheshin në mars të këtij viti, por votimi është shtyrë për një kohë të pacaktuar për shkak të luftës. Gjatë dy viteve të fundit, agresioni rus dhe rezistenca e Ukrainës e kanë ngritur presidentin Volodymyr Zelensky në piedestalin e një presidenti me një rëndësi globale.
Duke refuzuar të largohej nga Kievi në shpërthimin e luftës, Zelenskiy mblodhi bashkatdhetarët e tij dhe vlerësimet e tij të pëlqimit janë rritur.
Volodymyr Krivetskyi, shitës: Kur nisi agresioni rus, Volodymyr Zelensky nuk u largua nga Ukraina , përkundrazi ai qëndroi në Kiev. Ky është tashmë një plus i madh, që ai nuk iku. Ai mund të kishte shpëtuar, por ai qëndroi dhe nuk e braktisi Ukrainën . Bota e respekton atë.
Ndërsa lufta filloi në vitin e tretë, mbështetja për presidencën ka rënë, por sipas Institutit Ndërkombëtar të Sociologjisë në Kiev, vlerësimi ndaj tij mbetet në shifrat 60-65%.
Anatoli Vlazynskyi, banor: Unë votova për Zelensky, doja patjetër ndryshime. Po ju them edhe një herë, unë mbështes demokracinë, e cila si çdo gjë tjetër vjen me gabime. Si ndryshoi presidenti ynë gjatë këtyre pesë viteve? Ai me siguri u bë më i fortë, ai mësoi shpejt. Është e lehtë të kritikosh këdo, por historia do të jetë gjykuese e gjithçkaje.
Anton Hrushetskyi, Drejtor Ekzekutiv i Institutit Ndërkombëtar të Sociologjisë në Kiev shprehet se situata në fushën e betejës dhe lufta kundër korrupsionit janë dy faktorët kryesorë që kanë ndikuar në opinionin publik.
Anton Hrushetskyi, drejtor ekzekutiv i Institutit Ndërkombëtar të Sociologjisë, Kiev: Që nga fundi i vitit të kaluar, ne filluam të bëjmë disa pyetje nëse duhen mbajtur zgjedhjet, dhe shumica e ukrainasve, pa marrë parasysh formulimin, 70-80 përqind mendojnë se është koha e keqe për zgjedhje. Zelensky është ende legjitim dhe se zgjedhjet duhet të mbahen pas luftës. Ka arsye të ndryshme: shpërdorimi i parave, përçarjet brenda shoqërisë dhe pamundësia për të organizuar zgjedhje ndërsa miliona janë jashtë vendit, ata nuk do të mund të votonin, të tjerët shërbejnë në ushtri dhe nuk do të mund të votonin.
Sipas Hrushetskyi, shumica e ukrainasve mendojnë se rizgjedhja e Zelensky-t do të ishte vendimi më i mirë dhe do të merrte gjithashtu mbështetjen e vendeve të tjera.
Anton Hrushetskyi, drejtor ekzekutiv i Institutit Ndërkombëtar të Sociologjisë, Kiev: Nëse zgjedhjet do të ndodhnin, Zelensky do të kishte mbështetjen më të madhe nga të gjithë politikanët e tjerë dhe ai do të fitonte lehtësisht nëse nuk merrnin pjesë disa të rinj, si gjeneralët e shkarkuar së fundmi si ish-shefi i ushtrisë Valerii Zaluzhnyi. Sigurisht, nëse disa njerëz të njohur dhe të respektuar do të regjistroheshin si kandidatë, si përfaqësuesit e komuniteteve vullnetare dhe qarqeve veterane, kjo mund të ketë një ndikim.
Reuters mori në intervistë pesë individë në Lviv, Kryvyi Rih, Kiev dhe Sloviansk për mënyrën se si ka ndryshuar perceptimi i tyre për Zelensky që nga viti 2019.
“Zelenskiy udhëheq politikën e duhur, por ai është po aq njerëzor. Nëse ai bën një gabim, kjo nuk do të thotë se ai është i keq. Unë mund të shoh se ai përpiqet shumë për të mirën e Ukrainës . Ai kërkon armët që na duhen. Nga pamja e tij duket se ai nuk pushon kurrë. Ky është qëndrimi i duhur, ashtu siç duhet të jetë në një vend në luftë. Ai është një kryekomandant i vërtetë, një patriot i vërtetë. Kush tjetër mund ta zëvendësojë atë? Për momentin, askush,” tha një qytetar.
Kateryna Levchenko, qytetare: Ka gjëra për të cilat e respektoj presidentin Volodymyr Zelenskiy, si individ dhe si profesionist që ndërtoi një karrierë të suksesshme, si një person që ka forcë dhe guxim të mjaftueshëm për të qeverisur një vend në këto kohë të vështira. Por duket se atje mund të jetë një skenar alternativ për zhvillimin e vendit tonë nëse do të kishim një president tjetër në të kaluarën ose me një tjetër në të ardhmen.
Volodymyr Ostapenko, student i gazetarisë:Kur votova për Zelenskiy prisja që korrupsioni të çrrënjoset, i gjithë korrupsioni. Unë e doja shumë këtë. Por tani e kuptoj që vjen një njeri i vetëm dhe dëshiron të ndryshojë gjërat, vetëm ai nuk do ta bëjë dot. Kushdo në këtë rol e ka të vështirë t’a drejtojë vetëm një shtet të tërë, kërkon punë ekipore, punë nga i gjithë vendi.
Tre nga pesë të anketuar nga Reuters u shprehën gjithashtu se nëse do të kishte zgjedhje, ata do të votonin për Zelenskiy, duke shtuar se besonin se ai do ta çonte me sukses luftën deri në fund.
Ekzistojnë gjithashtu pengesa të mëdha praktike me zgjedhjet e mundshme, jo më pak me Rusinë që pushton një të pestën e vendit dhe të paktën shtatë milionë ukrainas që detyrohen të jetojnë jashtë vendit. Ka edhe qindra mijëra ushtarë që luftojnë në vijën e frontit.
Me gjithë kundërshtimin e kritikëve të tij, Zelensky nuk ka refuzuar zgjedhjet në një moment në të ardhmen, duke thënë në nëntorin e kaluar se nuk ishte koha e duhur. Instituti Ndërkombëtar i Sociologjisë së Kievit zbuloi në shkurt se vetëm 15% e ukrainasve duan zgjedhje në rrethanat aktuale, ndërsa kushtetuta e Ukrainës thotë se presidenti ushtron pushtetin e tij deri në marrjen e detyrës nga pasardhësi i tyre i sapozgjedhur.
Muajt e fundit kanë qenë të vështirë në fushën e betejës për Ukrainën. Ndërsa Kongresi i Shteteve të Bashkuara vazhdon të kritikojë ndihmën e re ushtarake, zgjedhjet në Ukrainë ishin pjesë e debatit nga disa republikanë.
